网站公告: 抢庄牛牛app
国际新闻 当前位置:主页 > 国际新闻 >

网球天王PK(已更新) YY桑普拉斯VS纳达尔ing……

时间:2019-01-24 01:35    点击量:

呵呵,我的英文当然不好,我只是个小JR吗。您说的很对啊。。。。。。其实所谓底线型选手真正强的也许不是底线技术,而是之前的东西。。。。。。有的时候需要由表及里,就像某些没怎么看过90年代网球的仁兄也在这侃侃而谈一样。。。。。,更新了一点怎么看不到?,忘了告诉您了,edberg或者rafter如果和人打底线的话两三板就可能被别人打一个winner,而且他们的发球和桑有本质区别,他们的一发都是强力的上旋。这也就意味这两人追求的不是发球直接得分而是纯粹的在网前解决战斗。还有不要小看rafter这个人,毕竟他也能在自己并不擅长的温布顿进过两次决赛。,nope。麦肯罗、埃德伯格和拉夫特3人是把纯粹的网前截击作为自己的得分方式的。,不如换个思路吧这样来看看大家是否认同1.正手纳达尔>费德勒>桑普拉斯2.反手费德勒>桑普拉斯>纳达尔3.发球桑普拉斯>费德勒>纳达尔4.网前桑普拉斯>费德勒>纳达尔5.接发球费德勒>桑普拉斯>纳达尔纳达尔好多颠低的呵呵大家多提意见,居然还有人说桑的网前是第一,费的网前是第二。谁不知道公认的第一是edberg,第二是rafter,像becker和stich这些人都要比桑的网前好,这也是没办法的,谁叫桑是半路出家的,他的网前应该和krajicek差不多。而费的网前就更不要说了,打S&V是被亨曼扫的主。。

先去工作饭碗要紧待会再往下写点最后来个虚拟热线吧,这点我承认,抒了个情,过了。发上年代的很多人,网前技术都远胜奶牛。不过桑神的网前天下第一,是我个人的看法,也许不准确,但我不会随便更改。edberg,becker这些人肯定是没看过比赛了,视频看得也少,不敢看专家评论下定义。rafter的网前技术不认可比桑神好——虽然他在网前的嗅觉很鬼。说桑神的网前就是krajicek的水准,那是在侮辱同时代被压得抬不起头的一众名将。,这三个人可以说是旗鼓相当,但是还是喜欢豆子,关于单反和上网,前面已经有人提过了。这两者肯定是不能画等号的。还是讲讲pete的上网步伐,和edberg和rafter相比pete最大的弱点在于:上网的第一步抬腿磴地作的不够紧凑迅速利落,造成他一截的时候往往还在serviceline附近,不够靠近网前。此外在反手截击的时候也有一些小瑕次,97年在bercyStich就讲过pete在反手截击的时候脚步不够smooth,一个证明就是落地的声音,因为那是在室内,音校不同室外,可以很明显的听到pete在反手截击落地时"通通"的沉郁的声音,和他平时灵猫一搬的脚步有不同,这点我很同意stich。所以"看"网球也不一定要用肉眼,用肉耳有时也有不错的效果。pete的截击要比becker好不少,如果两个人都on的话pete基本在所有的方面都要胜过becker。stich到和pete差不多,毕竟stich是他们那个时代最有天赋的球员。rafter的halfvolley比pete好?nope。rafter最强的是反手的过顶截击,我以为是史上最佳,也许只有edberg可以比一下。当然如果是jmac的话,我觉得你可以忘记所有教练的话,忘记教科书,你所作的是要找一张最舒服的沙发,半躺着想这个*河蟹*是怎么打出这个球的。那不是技术,那是魔术。。


【返回列表页】